兹据该大臣等佥称载垣、端华、肃顺，跋扈不臣，均属罪大恶极，国法无可宽宥，并无异辞。朕念载垣等均属宗支，以罹重罪，应悉弃市，能无泪下！

两皇太后面谕之事，亦敢违阻不行。御史董元醇条奏皇太后垂帘事宜，载垣等非独擅改谕旨，并于召对时，有伊等系襄赞朕躬，不能听命于皇太后，伊等请皇太后看折，亦属多余之语。当面咆哮，目无君上，情形不一而足。且屡言亲王等不可召见，意在离间。

惟朕心究有所不忍，着加恩改为斩立决，即派睿亲王仁寿，刑右侍郎载龄，前往监视行刑，以为大逆不者戒。至景寿为国戚，缄默不言。

惟载垣等前后一切专权跋扈情形，谋危社稷，是皆列祖列宗之罪人，非独欺凌朕躬为有罪也。

这时肃顺正护送梓走到密云地方打尖，醇王便秘密宜诏神机营大祥、大文，星夜赶到密云去捉拿。

当即召见议政王奕欣，军机大臣左侍郎文祥，右侍郎宝鋆，鸿胪寺少卿曹毓英，惠亲王绵愉，惇亲王奕誴，醇郡王奕譞，钟郡王奕詥，孚郡王奕譓，睿亲王仁寿，大学士贾桢、周祖培，刑尚书绵森，面谕以载垣等罪，不无有一线可原。

这里两皇太后和同治皇帝都是全孝服，素车白皇城大门，把梓迎接城，奉安在太和殿上，都行过礼，然后同治帝升殿。受百官朝贺毕，便下谕旨定肃顺、端华、载坦一班人的罪。

至载垣、端华、肃顺，于七月十七日皇考升遐，即以赞襄王大臣自居。实则我皇考弥留之际，但面谕载垣等，立朕为皇太，并无令其赞襄政事之谕。载垣乃造作赞襄名目，诸事并不请旨，擅自主持。

端华先城来。孝贞后便吩咐把诏书向两人宣读。端华大声说：“我辈未曾城，诏书从何而来？”

恭王说：“现在传国玉玺在此。”怡亲王也说：“小王承先帝遗旨监国摄政，如今皇年幼，非我允许，无论太后贵妃都无权召见臣王。”

正说着，荣禄从里面来说：“太后懿旨，将两人拿下。”便有兵士上前来擒住，又有侍卫上前来脱去两人的衣帽，拥用隆宗门，打人宗人府监禁起来。

此又肃顺之罪状也。一切罪状，均经母后皇太后圣母皇太后面谕，议政王军机大臣逐条开列，传知会议王大臣等知悉。兹据该王大臣等律拟罪，将载垣等凌迟死。

即派肃亲王华封，刑尚书绵森，迅即前往宗人府空室，传旨令其自尽。此为国起见，并非朕之私于载垣、端华也。至肃顺之悖逆狂谬，较载垣等尤甚，亟应凌迟死，以伸国法而快人心。

这时肃顺正在卧室里拥抱着两位如夫人睡在床上，听说醇王派人来捉拿他，他便咆哮如雷，在卧室中大骂。兵士打破房门，一拥上去把肃顺捉住，带上脚镣手铐，暂送宗人府去监禁。

此载垣、肃顺、端华之罪状也。肃顺擅坐御位，内廷当差时，自由，目无法纪，擅用行内御用，于传取应用件，抗违不遵旨。并自请分见两皇太后，于召对时，辞气之间，互相抑扬，意在构衅。

惟国家本有议亲议贵之条，尚可量从未减，姑于万无可宽贷之中，免其肆市，载垣、端华均着加恩赐令自尽。

在载垣未尝不自恃为顾命大臣，纵使作恶多端，定邀宽典。岂知襄赞政务，皇考实无此谕，若不重治其罪，何以仰副皇考付托之重？亦何以饬法纪而示万世？即照该王大臣等所拟，均即凌迟死，实属怙罪相当。

谕旨上说：载垣，端华，肃顺，朋比为，专权跋扈，情形，均经明降谕旨，宣示中外。