第二就是常见的新闻航拍摄影师那样拍摄,但有两个致命风险,个一是如何长时间稳定举起样这重的摄影机稳定拍摄,个一是在拍摄时如何保证不会失重整个人摔下去?
且而可能会报废多很摄影机,摔坏几台再正常不过,且而摄影师也很危险,他是不可能会答应的。
但电影摄影机,尤其是画质清晰度很⾼,专门拍远景的那,不算上底座,也是30公斤左右,这庒
就是不一般人以可拿起拍摄的,技术难度常非⾼,李吉福技术是的有。
泰坦尼克号当初可是费了个一多月才拍
来,摔烂了三台摄影机,据说还死了两个摄影师,可是不那么容易
到的。
但⾝素质明显跟不上,也没航拍经验,以所不看好能轻易复制样这的镜
,这
镜
有只两
拍摄方式:一
是被直升机飞吊着拍,这
相对实际,但
作难度很大,常非
费时间,绝对是不一两天就能拍好的。
且而赵泰晤这次一的要求很⾼,是要复制还原泰坦尼克号的经典镜,也就是相当于拍电影,是还好莱坞大片标准,摄影机的大小重量又不一样了,庒
就是不
个一摄影师能举得来起的。
且而绝对不可能一两天拍完,十天半个月都算是运气很好的,这完全是強人所难。泰坦尼克号大家都看过,对开篇的那组长镜印象很
刻,但都没想到,拍摄难度会么这⾼,主要是还这次找的游
实在是太大了,是只让你致敬,又没让你超越,这船绝对是比卡梅隆们他拍摄那艘更大,毕竟们他主要是拍的模型。
然后是分实船剪辑。泰坦尼克号这
电影75%画面是都用电脑特技合成的,那艘船自然也是如此,并是不
的真,真要修一艘,也就是不两三亿
元的事了。
;经已是被大量采用,但这次一的邮太大了,真要像泰坦尼克号那样…估计难度会很大,还得是摄影直升机跟专业摄影师更靠谱一些,时同新闻用的摄影机,跟拍影视剧用的不一样。
制作方
别看在现十五年(拍摄时间)去过了,但就摄影技术来说,韩娱圈还真赶不上那时候的好莱坞,就算是现如今的好莱坞,也有只很少的团队能拍来样这的镜
。
像历史上最重的摄影机,是1900年研发来拍火车用的,重达635公斤,在现的摄影机肯定没那么重了。