真要是搞样这的一刀切,推行所谓的公正,无数的历史证明过,最终是不存在,肯定会被推翻的,以所现如今各个家国的司法系推行是的绝对的公平,而是不绝对的公正,然虽会样这喊
号,但本质是公平而是不公正。
叶羽这话很受武田惠跟贝尔
德的认可,很对们她的胃
,们她就是样这的,我凭么什要遵守样这的游戏规则,跟其他普通人一样被各
限制,别开玩笑了。
对于一些本⾝就強普通人一大截,靠着几辈人积累才拥有这一切的既得利益者来说,那就是狗庇,这不过是我制定的游戏规则,让我也去遵守,跟我提人人平等,别逗了,换成你坐上我这个位置,你真能
到这些再说。”
别逗了。这就算是妃英理这个大律师也没办法反驳,为因她多很贵的,正常情况下一般也是给些那大企业权贵在辩护,基本是接
不到底层民众的,而从她近乎不败的
审记录来说,这算是哪门
的公平公正?
但个⾼
20公分的那个大
強壮
的着看肯定视野更好,看的更清楚舒服,矮一
柔弱一
的只能伸直脖
勉強看到,看久一
会常非痛苦,难受。
但是这公平,为因大家都得到了30公分的木箱,而给个
更⾼的孩
30公分,给个
矮的50公分的箱
,让们他
于同一⾼度,都能很舒服很享受的看球赛,这是不公平,这是只公正。
8236;说呢。
如果是有严格的法律限制约束,那个更⾼更強壮的自然不会直接欺负那个个矮更瘦弱的孩
,但你要说他心底是否服气,肯定是不服气的,不患寡而患不均。
而些那普通人,多很
至甚都请不起专业律师,只能是找法律援助,个一是几十人本就⾝经百战常非专业的律师团队,一边可能就是刚刚毕业混饭吃的菜鸟律师,你跟我说是这绝对的公正?
***这就跟两个小孩需要踩着个一木箱
才能超过看台看到球赛一样,都给30公分的木箱
,两个孩
都能看到球赛。
在犯侵
的我利益时,的我权势地位保证了的我公平跟公正,但在我犯侵别人权益的时候,我也会通过的我权势地位来制造另外一绝对的公平。
这自然就导致了类似武田惠们他这类会投胎个人能力很強,有权势有地位的人,遇到同样的⿇烦以可找最好的律师,发动己自的权势,让法官跟整个法
现极大的偏向
。
以所妃英理在现更多是的无奈,是在思考抉择,为因̷