世学之人无少君之寿,年未至百,与众俱死。愚夫无知之人,尚谓之尸解而去,其实不死。所谓尸解者,何等也?谓
死
神去乎,谓
不死得免去
肤也?如谓
死
神去乎,是与死无异,人亦仙人也;如谓不死免去
肤乎,诸学
死者骨
在,与恆死之尸无以异也。夫蝉之去复育,
之解甲,蛇之脱
,鹿之堕角,壳
之
解壳
,持骨
去,可谓尸解矣。今学
而死者,尸与复育相似,尚未可谓之尸解。何则?案蝉之去复育,无以神于复育,况不相似复育,谓之
夫文挚而烹三日三夜,颜不变,为一覆之故绝气而死,非得
之验也。诸生息之
,气绝则死。死之
,烹之辄烂。致生息之
密
之中,覆盖其
,漆涂其隙,中外气隔,息不得
,有顷死也。如置汤镬之中,亦辄烂矣。何则?
同气均,禀
于天,共一类也。文挚不息乎?与金石同,
汤不烂,是也。令文挚息乎?烹之不死,非也。令文挚言,言则以声,声以呼
。呼
之动,因血气之发。血气之发,附于骨
。骨
之
,烹之辄死。今言烹之不死,一虚也。既能烹煮不死,此真人也,与金石同。金石虽覆盖,与不覆盖者无以异也。今言文挚覆之则死,二虚也。置人寒
之中,无汤火之
,鼻中
内不通于外,斯须之顷,气绝而死矣。寒
沉人,尚不得生,况在沸汤之中,有猛火之烈乎?言其
汤不死,三虚也。人没
中,
不见于外,言音不扬。烹文挚之时,
必没于鼎中。没则
不见,
不见则言不扬。文挚之言,四虚也。烹辄死之人,三日三夜,颜
不变,痴愚之人,尚知怪之。使齐王无知,太
群臣宜见其奇。奇怪文挚,则请
尊
敬事,从之问
。今言三日三夜,无臣
请
之言,五虚也。此或时闻文挚实烹,烹而且死。世见文挚为
人也,则为虚生不死之语矣。犹黄帝实死也,传言升天;淮南坐反,书言度世。世好传虚,故文挚之语,传至于今。
世无得之效,而有有寿之人,世见长寿之人,学
为仙,逾百不死,共谓之仙矣。何以明之?如武帝之时,有李少君,以祠灶、辟谷、却老方见上,上尊重之。少君匿其年及所生长,常自谓七十,而能使
却老。其游以方遍诸侯。无妻。人闻其能使
及不老,更馈遗之,常余钱金衣
。人皆以为不治产业饶给,又不知其何许人,愈争事之。少君资好方,善为巧发奇中。尝从武安侯饮,座中有年九十馀者,少君乃言其王父游
。老人为兒时,从父,识其
。一座尽惊。少君见上,上有古铜
,问少君。少君曰:“此
齐桓公十五年陈于柏寝。”已而案其刻,果齐桓公
,一
尽惊,以为少君数百岁人也。久之,少君病死。今世所谓得
之人,李少君之类也。少君死于人中,人见其尸,故知少君
寿之人也。如少君
山林之中,
绝迹之野,独病死于岩石之间,尸为虎狼狐狸之
,则世复以为真仙去矣。
若卢敖者,唯龙无翼者升则乘云。卢敖言若士者有翼,言乃可信。今不言有翼,何以升云?且凡能轻举云中者,饮
与人殊之故也。龙
与蛇异,故其举措与蛇不同。闻为
者,服金玉之
,
紫芝之英。
轻,故能神仙。若士者
合蜊之
,与庸民同
,无
轻之验,安能纵
而升天?闻
气者不
,
者不
气。若士者
如不
气,则不能轻举矣。
今游始至于此,乃语穷观,岂不亦远哉?然
矣。吾与汗漫期于九垓之上,吾不可久。”若士者举臂而纵
,逐
云中。卢敖目仰而视之,不见,乃止喜心不怠,怅若有丧,曰:“吾比夫
也,犹黄鹄之与壤虫也,终日行,而不离咫尺,而自以为远,岂不悲哉!”
或时卢敖学求仙,游乎北海,离众远去,无得
之效,惭于乡里,负于论议。自知以必然之事见责于世,则作夸诞之语,云见一士,其意以为有〔仙〕,求之未得,期数未至也。淮南王刘安坐反而死,天下并闻,当时并见,儒书尚有言其得
仙去,
犬升天者;况卢敖一人之
,独行绝迹之地,空造幽冥之语乎?是与河东蒲坂项曼都之语,无以异也。曼都好
学仙,委家亡去,三年而返。家问其状,曼都曰:“去时不能自知,忽见若卧形,有仙人数人,将我上天,离月数里而止。见月上下幽冥,幽冥不知东西。居月之旁,其寒凄怆。
饥
,仙人辄饮我以
霞一杯,每饮一杯,数月不饥。不知去几何年月,不知以何为过,忽然若卧,复下至此。”河东号之曰“斥仙”实论者闻之,乃知不然。夫曼都能上天矣,何为不仙?已三年矣,何故复还?夫人去民间,升皇天之上,
气形
,有变于故者矣。万
变化,无复还者。复育化为蝉,羽翼既成,不能复化为复育。能升之
,皆有羽翼,升而复降,羽翼如故。见曼都之
有羽翼乎,言乃可信;
无羽翼,言虚妄也。虚则与卢敖同一实也。或时曼都好
,默委家去,周章远方,终无所得,力勌望极,默复归家,惭愧无言,则言上天。其意
言
可学得,审有仙人;己殆有过,故成而复斥,升而复降。
儒书言:齐王疾痏,使人之宋迎文挚。文挚至,视王之疾,谓太曰:“王之疾,必可已也。”虽然,王之疾已,则必杀挚也”太
曰:“何故?”文挚对曰:“非怒王,疾不可治也。王怒,则挚必死。”太
顿首
请曰:“苟已王之疾,臣与臣之母以死争之于王,必幸臣之母。愿先生之勿患也。”文挚曰:“ 诺,请以死为王。”与太
期,将往,不至者三,齐王固已怒矣。文挚至,不解屦登床,履衣,问王之疾。王怒而不与言。文挚因
辞以重王怒。王叱而起,疾乃遂已。王大怒不悦,将生烹文挚。太
与王后急争之而不能得,果以鼎生烹文挚。爨之三日三夜,颜
不变。文挚曰:“诚
杀我,则胡不覆之,以绝
之气?”王使覆之,文挚乃死。夫文挚,
人也,
不濡,
火不燋,故在鼎三日三夜,颜
不变。此虚言也。