穷了。越来越多被剥夺了土地的农村失业人

“ZH国改革:以取得大的成功，正是在农村释放公正和平等大动力的结果，这是ZH国早期农村:前，还有严重地三农问题。其本原因。就在于平等与公正的土壤在农村太稀薄了，ZH国农民和农村所遭受的普遍地不平等的待遇，已经到了一个让人目惊心的地步。据公开的数据，仅廉价征地一项，略估计，这十多年来，各地地方政府就从农村走五万亿元以上的财富，这远远大于这些年国家对农村和农民的投。理解了这一，我们也就不难理解ZH国农村今日普遍衰败的原因，有外国学者曾把今日ZH国农民的生存境况和非洲族隔离制度下黑人的生存境况了一个对比，得了一个让每一个ZH国人都无地自容的结论——今日ZH国农民生存环境的恶劣与其遭受的诸多不公与歧视，其程度，甚至超过了族隔离制度下的黑人！”

“要回答这个问题，寻找源的源，首先，就必须要戳破一个为ZH国主经济学国十多年改革程的一个低劣的谎言，从一开始，那些被神化了地主经济学家们就将平等和效率描述为一对天生的敌人。他们言之凿凿地认定，平等会导致效率损失。仿佛平等多一。效率就会少一。这个可疑地理论假设，在话语权被主经济学界所垄断的情况下，主导了ZH国近十多年的改革路，发挥了难以估量的影响和破坏力。在有地时候，这个假设甚至被一些别有用心的既得利益集团蓄意解释成。只要是效率地。那么抢劫和盗窃就是应该允许地。它甚至被发展地推倒了这样一个极端：不平等是经济增长的条件。照这个逻辑，为了达到经济增长。我们不仅应该容忍不平等，甚至应该主动地去制造不平等。”

市下岗大军正在不断的加到这个洪之中，这是典的社会结构特征，毫不客气的说，一旦达到社会结构的稳定临界，这洪所选择的最终向，将至少决定ZH国未来一百年的国运，任何认识不到这个事实，忽视了这个庞大阶层对ZH国社会经济各方面所能释放来的长远影响而建立的对于ZH国经济未来的所有分析与估计，都没有任何的意义，而现在社会上越来越严峻的治安问题和逐渐表现来的阶层对立情绪，则让我们没有丝毫可以乐观的理由！”

“平等与效率真是一对敌人吗？早在四十年之前，缪尔达尔《亚洲地戏剧》中断言：‘平等化的增加对亚洲的这些发展中国家来说，将更多的帮助他们的发展，而不是阻碍发展。平等在亚洲比在西方能发挥更多地积极作用，因为相对于有着悠久民主与平等传统的西方来说。亚洲更需要平等，平等在亚洲能发挥更大地效用’。”

“每一个ZH国农民都是我们的骨兄弟，没有他们祖祖辈辈几代人对国家默默的贡献与付，也就没有ZH国的今天，所以，当我们在路上看到那些风尘仆仆穿着朴素的城的农民大嫂，当我们在公车上和满汗与灰尘的农民工兄弟们站在一起的时候，请不要把轻视的神投向他们，也不要着鼻走开，因为他们，是对国家贡献最多的一群人，也是整个ZH国最值得我们尊重的一群人！”

“新ZH国成贡献的ZH国农民国最贫困，生存状况最恶劣，最庞大，最没有消费能力的一个群，这样的结果，不能不让我们思，扭曲了平等价值观的改革，究竟要把ZH国带到怎样的一个境地？而漠视了ZH国最庞|:&

“市场经济的本质是契约经济，而契约产生的基础，就建立在公正和平等之上，凭借常识，我们也能够推论：一个建立在平等基础上的游戏规则一定平。一般而言，投资率意味着良好的投资机会或者有重大的技术改机会，但数据显投资效率。却于世界最低平之列，与基本面情况相仿的印度比较，ZH国每百元投资所产生的GDP产值为16元，而印度则是26元，ZH国的投资效率只相当于印度的61。5%，，，ZH国已经富裕得可以烧钱了吗？这个答案显然是否定的，但客观的数据告诉我们这个答案又是肯定的，ZH国，确实有人在烧钱，正是通过这规模超过世界平均平一倍多，但效率只有别人一半多的烧钱行为，烧一个红红火火不断膨胀的国家GDP…”

…

…

“是谁让ZH国人远离了消费？”