本站新(短)域名:xiguashuwu.com
第三百三十四章 盗墓(一)
日本政治在采取行动时都有一个特点,那就是善于抓住时机为自己的行动取得合法的名义,然后不断地在其中掺杂“私货”一步一步地在“合法外衣”的掩盖下向着更为战略xing的目标靠拢。回顾日本90年代初以来的防卫ti制变革历程和日本政界主liu的防卫政策思想,我们不难发现,海外派兵的实质xing松绑也好、放松武qi使用的自卫队“自卫”定义修订也好,或者是扩大日本中央政府的军事行动权力也好、还是加qiang日本军事力量的战争能力也好,有关这些问题的讨论和想法,其实早就进行了酝酿和鼓噪,早就构想好了准备采取行动进行诸多“突破。”不同的时期,日本会非常巧妙地利用所谓的台湾问题、朝鲜导弹和he计划问题以及反恐问题,借题发挥,大zuo文章。但对日本的政治家来说,这些问题,却都只是筹码或者“机遇”而不是这些问题使得日本不得不想要推行新的防务战略。
9。11事件后,反恐成为了“国际贡献论”新的支柱。2001年12月反恐特别行动法案的通过,打破了日mei安保同盟只着yan于“周边事态”的原有规定,而将mei日军事协力扩展到全球范围。2002年10月朝he危机chu现后,日本政府更是“如获至宝”在抵御和防范朝he威胁的借口下,打破传统防务政策“禁忌”加速推进日本防务政策和防务力量新的转型和发展。2003年6月6日,日本参议院最后通过的“有事法制”三法案,表面上是应对朝he问题和朝鲜威胁的措施,但实际上,从1977年福田内阁开始“有事法制”就开始提chu。1999年“周边事态法案”通过后“有事法制”就开始加速立法过程。反恐也好、还是朝he问题也好,都不过是日本90年代以来既定的防务制度和防务力量变革的“台阶。”
从日本今天的防卫政策的变化再回过tou去看日本90年代防务问题的政治历程,我们不禁gan叹日本政治的这zhong“预谋在前、行动在后”的高shen技巧。1993年,小泽就提chu了国家qiang大就必须取消“专守防卫”原则的“修宪论”;1998年,gui井静香就开始公开主张“普通国家论。”只不过短短几年的时间,小泽和gui井当年的言论就几乎已经变成了现实。1999年,当时曾扬言日本应该拥有he武qi的防卫厅政务次官村上因为“失言”而被迫辞职;现在,同样公开主张日本应该拥有he武qi的内阁官房长官福田康夫却安然无恙。如果再让我们看一看日本现任防卫厅长官石破茂曾说过日本也应有权“先发制人”时,恐怕只能这样设想:石破的观点究竟需要多长时间就会被日本政界真的变成实际的防卫原则?
各国本来完全有权决定自己的防卫政策以及自shen防卫力量的建设方针,其他国家似乎本不应该过于“mingan。”但日本防卫力量的发展和防卫ti制的转型,却是中国人乃至整个亚洲都必须高度警惕和防范的问题。其原因不仅来自于中国等亚洲国家曾是日本侵略战争受害国的悲惨历史,更是因为日本直到今天依然偏执、依然顽固、依然缺乏自省意识的错误史观。日本右翼政治势力一而再、再而三发chu的否认侵略历史、崇尚军国主义时代的所谓“日本jing1神”以及今天愈演愈烈的民族主义情绪,都让我们不得不对日本军事力量长足发展后究竟将在亚洲地区和平与稳定中会扮演什么样的角se,产生难以消除的疑虑。
7月24日,笔者在接受日本朝日电视台采访时,曾被问及一个问题:华夏认为日本军事力量怎样发展才不会对中国构成威胁?笔者的回答很简单,日本有权zuochu自shen的防卫力量安排,作为一个中国人,我最关心的不是日本单纯增加了几艘军舰,或者添加了多少飞机,而是日本防卫力量的使用原则以及日本防卫政策的战略内涵。如果日本继续jian持错误史观,继续qiang调日本在世界事务中毫无正义原则地扮演mei**事干预行动的忠实