一、两个被害人正在实施通，被告来了，门外传来声音，通的两个人会怎么样呢？正常的逻辑是被告的丈夫周喜良迅速抱起所有的衣，躲到衣橱或床下。所有的衣服当然包括挂枪的外，既然這样，被告从何拿到手枪，如何实施所谓的失去理智而杀人？此一情形不能成立。

“下面，我对被告伪造现场行必要的解释。被告的丈夫，也就是被害人周喜良，曾被不法分陷害，被迫离开他所钟的警队两年之久，半年前才得以澄清。且不说這件事对被被人周喜良的伤害有多，作为丈夫的妻，她所的伤害也是难以想像的！

当看到丈夫惨死，又被伪造成通的现场，她不想丈夫再受伤害，临死前还要背上不的罪名，她为两位被害人穿上衣服鞋，不错，从技术上说，這是伪造现场，但這更是一伟大的，难我们不应该理解吗？

肖石略停顿，殿一个自信的笑容：”请原谅我把公诉方的诉词来了个乾坤大挪移，但這却是事实。我放弃首次辩护的机会，正是为了让公诉方先列证据，公诉方的证据，也正是辩护方想要的证据，這恰恰证明了被告是无辜的。

几女都带着激动和欣喜的光观看着，常妹最兴奋。看着人滔滔不绝，尽情挥洒，小女人都要痴迷了，偶尔清醒的时候，会向李文东投以憎恨的目光，或对凌月如等飘去酸溜溜的神，不过凌月如等显然没把心思放在她上。

九婧婕检查官凝眉思索了一下，远远地对肖石摇了摇。

肖石的结论又在法引起了一阵议论声。萧远山等人微笑颔首，李文东面无表情，但很平静。他相信肖石早晚能找到那个罪证，但不相信会很快找到，否则也不会拖到现在。没有实证，说得天附也是徒劳。

据弹检查，被害人周喜良所中的一枪，是在距离很近的位置击中左太，的说，应该是手枪抵在太附近开的枪；而梅芳芳则在是一段距离外开的枪，我们假设通一说成立，被告人是真凶，让我们看看会有哪些情形。

，来博取法的同情。他觉得這样太委曲周大嫂了，也对不起周所长。死缓辩护无外乎是为了争取时间，无罪辩护不成功也未必不判死缓，他决定堂堂正正打一场官司。

另外，通过技术鉴定，手枪上的指纹痕迹很浅，扳机尤其不清晰。我曾有八年警察经历，在座的各位有很多也从事公安工作，相信大家都很清楚，真正开枪，握枪和扣动扳机的力度一般在十二到十五公斤，這样重量，绝不可能留下如此轻浅的指纹，所以，公诉方的一号证据只能证明被告拿起或移动过這把手枪，不能证明开过枪。

再说现场的指纹和痕迹。现成是伪造的，没错，的确是伪造的。案发现场曾是被告的家，也可以说就是她的家。被告每周至少要打扫一到两次，现场有被告的指纹是完全正常的。可现场却只有被告一个人的指纹和痕迹，其他人的呢？被害人的呢？被告有必要抹掉其他人的指纹吗？這个事实充分说明了一个问题，被告到达现场之前，现场已经被伪造了，那个人才是真正的凶手，换句话说，在警方到达的时候，现场被两次伪造了，如果说被告的行为也算是一伪造。”

“首先说手枪，也就是公诉方的一号证据。没错，手枪上的确留有被告的指纹，但這就能意味着是被告开枪杀人吗？请大家想象一下当时的情况，当被告看到丈夫被人惨杀，旁边放着一把手枪，在那震惊失措的情况下，任何人都有可能把手枪拿起，這完全是一无意识行为，况且被告还移动过這把手枪，留下指纹不足为奇。

当然，我很遗憾，真正的现场被破坏了，這位伟大的女也因此陷绝境。”

肖石向李文东望了一，李文东居然笑了一下。肖石厌恶地别过，继续陈述：“现场虽然被破坏了，但遗留的痕迹仍然可以证明被告的清白。

而這样一伟大的，竟被公诉方说成了‘杀人动机’！我很不明白，這个结论从何而来，先是激愤杀人，再伪造对自己不利的现场，最后冷静报案，请注意，是报案，不是自首，這一警方的电话记录可以证明，這心理说得通吗？被告既然已经伪造了现场，嘛不掉手枪上的指纹，如果被告想死，枪里还有四颗弹，她对自己的脑袋再开一枪不就成了！难非要到法上丢人现，再被枪毙？

肖石对她展一个灿烂的微笑，示意她继续听下去。

法一片沉寂，所有人的目光都集中到被告人娥上，她没有哭泣，没有泪，只是静静地望着远的窗外，或许，她在怀念着死去的丈夫。