“是。”

“好吧，”艾伯特说。“让我这样来问：弗兰克先生，自从你被诊断患上白血病有多长时间了？”

“他办公室有谁，或者他的工作人员中有谁，对你说过吗？”

“好吧。现在咱们说说你的治疗。你接受了手术和化疗。你知自己是否接受了淋细胞白血病的标准治疗吗？”

“是。”

“这项研究方案对你的病情产生了效果？”

“是。”

“是。”

“你如今完全康复了？”

停顿很久后，他回答：“是。”

“迈克尔博士告诉你的？”

“是。”

“正确。”

“没说。”

“是，我是。”

“一个癌症患者存活5年后就被认为是治愈了，这难不是事实吗？”

“你认为是谁把你治好的？”

“你被治愈了。”

“是。”

“你对此签了一份授权书吗？”

“同其他患有这疾病的病人一起？”

“反对有效。”

“这么看来，我的顾问，咱们的案情况怎样了呢？”

“那么，”艾伯特说“如果我对你的证词没理解错，你对自己仍然病着的事从来都不知情况吧？”

“好吧，阁下。谢谢。弗兰克先生，你认为自己的白血病治好了吗？”

“你也同意参与这个研究项目？”

“迈克尔博士。”

“我也不明白，”法官回答“让被告方直率提问题而没有可以反对的言词，为什么会如此困难。”

“难说，”亚历克斯说“他们把事实搅得很。我们知，本没有什么新药从这个项目上产生来，可我怀疑陪审团能理解实际情况。咱们要找来更多懂行的证人，说明洛杉矶分校正是从你上的组织提取了一细胞株，用它生产一细胞因，就像在你的内自然产生来那样。本没有什么‘新药’，但这大概不会对陪审团起作用。另有一个事实，即艾伯特明显在让这个案看起来和20年前的尔案完全一样。尔案与你的极为相似。人组织在虚伪陈述下被拿去售。洛杉矶分校轻易赢得了那个案，尽他们本来不该赢的。”

“是，但不用于商业——”

“你知自己的组织会被那样使用？”

“6年。”

她对父亲面笑了笑，一只手抱着他肩，吻了他的面颊。“说实话吗？很艰难。”她说。

“没说。”

“假如一新药被发现，你希望这药也可用在其他病人上吧？”

“是，我想还有其他病人。”

“是。”

“是最新的？”

“是。”

“谢谢。瞧，弗兰克先生，在医学研究中，有助于战胜疾病的新药常常来自于病人上的组织，或者说是用病人上的组织试验后得来的，这你明白吧？”

“谢谢，弗兰克先生。我没有问题了。”

“对不起，只回答是或不是。你同意把你的组织用于研究时，知它们有可能被用来制作或试验新药吧？”

“阁下，”艾伯特转向法官说“我不明白，这对于弗兰克先生的律师们为什么会如此困难。我只是想表明，事实上迈克尔博士把原告致命的癌症治好了。”

“是的。”

“是。”

“反对。需要有专家的结论才行。”

“你觉得情况如何？”他们离开法时父亲问她。次日将行终结辩论。他们朝洛杉矶商业区的停车场走去，这儿虽有光，但视线并不清晰。

“他对你说这最新的治疗方案，是如何产生来的吗？”

“迈克尔博士对你说过，你仍然患有白血病吗？”

“你是第一个接受这治疗方案的病人吗？”

“他说是某个研究项目中的一分。”

“谢谢。唔，我认为你已告诉了法，在迈克尔博士让你回去作一步检查时，你心想这意味着自己的病仍然没好。”

“是。”

“没有，我的治疗是非标准的。”