悬念小说。“悬念”在这里是指在故事程中,角
们发现的他们原来不了解的信息。悬念故事就是描写发现信息的过程。其结构非常简单:开始于提
一个问题,而结束于这个问题的解答。
谁在月球上放了大的石碑,为什么它在我们发现它时发
大的无线电信号?
“环境小说”总有这样的结构。一个冒险者来到陌生的地方,带读者领略有趣的事,被他的所见所闻改变,然后脱胎换骨地回到家乡。
很多别的故事也走这个路。一个疑问被提
来:
故事情节也许会曲折惊险,但一定会在最终解答疑问后结束:
在奇幻/科幻小说中,这结构也相当常见。小说开始于一个疑问:为什么一个遥远星球上的灿烂古代文明会衰亡?为什么他们曾经聪明睿智,成就杰
,但现在所有的人都消失了?在阿瑟·克拉克的《星星》中,答案是他们星系的恒星变成了一颗超新星,使得行星上的环境不再适合生存。讽刺的是,恒星的爆炸被当地的智者以为是基督诞生的信号。故事是从一个基督徒的视角写的。主角和当时的大多数读者一样,相信这必定是上帝亲手策划,用毁灭一个
丽文明的形式向几个星相家给
征兆。
谁是你的主视角
呢?当然是那个外来人。读者跟他一起观察你创造的世界,和他一起经历奇异、非凡(或者恐怖)的事件,一起惊讶,一起关心。
在《普通人》里,我们发现主角想自杀是因为他相信母亲怨恨他没有代替哥哥去死,而他暴地对待
边的人是因为他无法表达
自己的愤怒——对哥哥当时未曾试图逃命而自寻死路的愤怒。
哪一呢?作者最关心的那
。因此对故事结构的探索通常也是对自己内心的探索。对你来说故事的哪一方面最重要?这会决定你小说的结构。
因此如果以连篇累牍的对格列佛的童年和成长时期的描写作为小说的开始就比较荒谬了。小说应该在格列佛来到第一个奇异世界开始,并在他回家时结束。
很多神秘小说采用这结构。故事开始于一桩谋杀案,问题就是:谁
的?为什么?然后在找
凶手及其动机后结束。
位。
年轻人的哥哥和他一起划船时,遇到暴风而淹死,此后年轻人为什么试图自杀?他现在为什么对所有人都怀有敌意?
环境小说。环境就是指行星,社会,气候,族——你构建的世界中的一切。每篇小说都有环境,但在一些小说中环境是作者最关心的。比如,在《格列佛游记》中,斯威夫特对格列佛这个人
并未着意塑造。故事的重心是带读者游历格列佛经过的各个奇异世界,并和作者当时的英国社会——或和读者
的任何其它社会——
对比。
斯芬·波耶特的《沉睡的建筑师》也使用了这
结构。一个现代人穿过佛罗里达的一个山
,来到了一个奇怪的世界,那里是浣熊
化成了智慧生
,而不是类人猿。他成了一个浣熊世界中唯一的人类。
在《2001:太空漫游》中,我们发现月球上的石碑是故意留待我们发现的,这样我们找到它时,创造它的等
族就知
我们
好了
一步
化的准备。
若非推理小说,开的回旋余地便小得多。因为读者并不知
这是关于解开悬念的故事。如果你故事开
墨重彩地刻划主角,在许多页之后才提
让我们依次来看这四要素,并探讨其占主导地位时文章可能的结构。
这结构不止科幻和奇幻小说采用。詹姆斯·克拉韦尔(JamesClavell)的《将军》(Shogun)中也用了同样的手法。小说以欧洲主角在中世纪日本的困境开篇,在他离开日本时结束。他由于在日本的经历而发生了改变,但他没有留下,而是回到了“我们”的世界。小说中也穿
了其它的故事——比如将军的故事——但无论我们对这些情节关注程度如何,小说结尾我们期待的是主角的离去。
类似地,《绿野仙踪》也不是以多萝西杀死邪恶的西方女巫结尾,而是在她离开奥兹国,回到坎萨斯的家时结束。
你可能会注意到一些推理小说在开始很多页之后还没有发现尸。它们也使用了同样的悬念故事结构么?十有八九是的,但它们可以改变规则,不直接从悬念开始。因为推理小说尚未牢固建立这样的传统,让读者们默认会有人死亡。他们会稍待片刻,看究竟是谁会死。但他们也明白会有一场谋杀案,如果它迟迟不
现,读者也会很快丧失耐心。
当迷题解开(无论是由侦探,科学家还是心理学家),小说的主要矛盾解决,故事就结束了。因此悬念小说应开始于悬念现的时间附近,在得
谜底后尽快结束。
你在构思小说时,如果觉得最希望的是让一个陌生人探索你创造的世界,那么你可能应该使用环境小说的结构。这样,你的发
一目了然——陌生人到达这个世界的时候——结尾也同样简单,就是他离去之时(或者换个写法,结束于他决定不再离开之时,总之在故事结尾解决回家的问题)。