如果第一次和第二次修改是同一个人的话，就不会出现第二次的词汇的改动，那么第二和三次修改就不复存在！这就充分证明：第一和第二次修改是两个人，前者是曹雪芹，后者是曹頫。

为了阐明第三稿不是曹雪芹，而是曹頫修改的，再举出一例。

实证3：

第80回《甲辰本》是：“宝玉天生胆却，不敢看狰狞神鬼之像。这天齐庙本系前朝所盖，极其宏壮。【如】今年深岁久，又极其荒凉”

《庚辰本》的第80回的相应部分是：这庙里已是昨日预备妥的。【【【宝玉天生胆却，不敢看】】】狰狞神鬼之像【宝玉天生胆却，不敢】看狰狞神鬼之像。这天齐庙本系前朝所盖，极其雄壮。【宝玉天生（胆）却，不敢（细看，又因）】今年深岁久，又极其荒凉。

上面的《庚辰本》的第80回是“第三稿”，由曹頫修改。圆括号黑体字是他添加的。粗方括号【】是笔者为了突出而标记的。与《甲辰本》相应部分比较，即可发现两个错误：

（1)从《甲辰本》中，即可看出：“今年深岁久，又极其荒凉”以前的句子【宝玉天生胆却，不敢】,重复，被天佑妻多抄写了，但是又少抄了“如”和“胆”两个字，变成：

【宝玉天生胆却，不敢】看狰狞神鬼之像。这天齐庙本系前朝所盖，极其雄壮。【宝玉天生却，不敢】今年深岁久，又极其荒凉

正因为这种多抄和漏抄，造成文句不通，曹頫只好新增几个字：“（胆）”、“（细看，又因）”仔细看来，依然不通顺，而且还不合理。

（2）由于天佑妻漏抄了一个重要的字“如”，本来是“如今”，被曹頫误改成：“又因今年”，以致意思完全走样，变成语意不合理。怎么可能是“今年”呢？“今年深岁久”一句变成完全不通。去掉天佑妻多抄的“宝玉天生却，不敢”，补充加入她漏抄的“如”字，就变成与《甲辰本》完全相同。可见，《甲辰本》是曹雪芹对第80回修改稿誊清后得出的正式文稿（“第四稿”）。而《庚辰本》第80回不是曹雪芹修改的，而是由“对内容细节了解不深的”曹頫修改的结果；以致将“如今年深岁久”修改成：“又因今年深岁久”的蹩脚词组。

实证4：

《杨藏本》第34回