评河清怒斥汉jian电影《金陵十三钗》

（本文可以自由转载）

最近，浙江浙大河清教授发表文章“南京大屠杀有mei国一份”[1]，引起众媒ti的关注，纷纷转载。拜读后，gan到文章的目的不纯，到底是评论电影《金陵十三钗》，还是为了哗众取chong，自我作秀？

一、“汉jian”帽子从何而来？”

所谓“汉jian”，是在敌对双方中，chu卖己方、投靠敌方的人。在电影《金陵十三钗》中，敌对双方是中—日，mei国不是中国的敌人，怎么能够说《金陵十三钗》是汉jian电影呢？

在笔者的评论文章[3、4]中指chu：影片《金陵十三钗》既讨好mei国人，也向日本人卖好。对“后者”，连mei国佬也看chu来了：

1）MikeHale在《纽约时报》上指chu：“他(张艺谋)拒绝对中国历史最可怕的篇章之一表明立场。”

2)《纽约时报》评论认为张艺谋最大的败笔在于对整个南京大屠杀采取了一zhong疏远的、甚至是轻描淡写的手法

可是，打着爱国旗号的河清先生居然没看chu来，在他这篇声讨文章中，竟然说：“《金陵十三钗》等影视片，在鼓励中国人民仇日”可见，他仇恨mei国人胜过日本人！

影片《金陵十三钗》中为了向《奥斯卡奖》冲刺，的确有许多失误的地方，笔者已经发表了六篇评论，指chu它的弊病；但是，决对不是“汉jian”！更不是投靠mei国的汉jian。

不应该瞎扣帽子，把《金陵十三钗》骂成是“汉jian电影”现在不是“文革时代”，帽子越大，越受到赏识；需要摆事实，以理服人。而且，河清先生的帽子扣得太没水平！堂堂教授，连什么是“汉jian”都不清楚吗？足见河清先生“一语惊人”“一举成名天下闻”的思想太严重了！如果在“文革”时代，您虽然大受提ba和重视，但却害了许多人，难dao您能心安理得吗？中国的“民主、自由”需要大家来维持，您是高级知识分子，更应责无旁贷！

二、请河清先生发文对“反批评”的驳斥

对河清先生的文章，有不少人提chu了反批评，刊登在“天涯”网站上[2]。其中，下列人员提供了mei国支援中国抗战的资料。请您发表文章反驳，才能使您发表的成名之作[1]令人信服；否则就成了“一言堂”，实在令人不寒而栗！

作者：华夏shuang客回复日期：2012－01－0717：01：54回复

作者：GeorgeJLiu回复日期：2012－01－0703：24：34回复

作者：见风就动回复日期：2012－01－0617：05：31回复

相关资料（检索互联网）

[1]河清：南京大屠杀有mei国一份——对汉jian电影《金陵十三钗》歪曲史实的批评

[2]chun天里的遐想：天涯社区/天涯论坛/国际观察，2012－01－07

[3]安晓玲：一评电影《金陵十三钗》——讨好mei国人

[4]安晓玲：四评电影《金陵十三钗》——别有用心的编导