这一，在守门犬被杀事件的报中表现了来。

“听说很能叫，甚至让邻居不得安宁呢。”

平贺问。

犯人预先使三条守门犬尝到了两三次这意想不到的喜悦。

不过，在此我再次加以忠告。

报中充满了奇谈怪论。

新闻界已嗅到了，杀狗案件不会轻易就完结。于是便以猎奇为基调，开始大书特书。

而且，不喾么找也找不与三家的狗有共同关联的人。

矮怪事件是集团盗犯的一模拟作案。并不是为了一千万元矮怪才面的。那是一场使用了集团暗示的投影的巧抄至极的预演习。不久，包括矮怪在内的盗团伙，一定会什么惊夭动地的事件来。

“有三十犯人吗…”

那么，这作案又是如何行的呢？

并且，三人使的凶相同，能使凶猛的看家犬不叫一声就用锤打死的法也相同。

北泽以愕然的表情看着平贺。

“犬的方面没有共同吧？”

中关八郎接着讲了下去。

我不相信人的睛或觉，我所相信的是既冷静又透彻的神。用神抓现象，说来就是科学家的理。只要用理的光去看待现象，就能够看到现象背后所潜在的真实。

肌松驰剂一旦起作用，所有肌便一动也不能动了。也不能动。吠叫等更是不可能。由于神经尚正常，所以只是睁睁地看着侵院内的犯人。

在主人的面前有不吃的可能，因为害怕叱责。但是主人不在的话就吃。即使是多么有名的名犬，一旦独自行动，连拉圾箱都会扒开找的。还有，即使每天被放澡盆里洗澡，本也好象喜这样的清洁不过的狗，一旦放到野外，便会兴地在田地里的人粪上来回打。

事情就这么简单。

“真是桩不可捉摸的事件啊…”名叫北泽的中年搜查员看着平贺那困惑的面孔，皱着眉说：“光皱眉又起什么作用呢？”

报界对警察不动的事件是不太愿意动笔的，警方一动，新闻界也动。这当然是因为警察动便构成事件。反过来，警察不动就不成其为事件。新闻界和革新派文人虽然嘴上经常唱调，但实际上是完全依赖警察过日的。

“这可不太清楚。难真有令狗不敢叫的人吗？”

警察方面犯下了一个过失。

狗之最级的，仅仅在于教养。

“大三只狗都是很能叫的吧？不会沉默无声吧？”

我在矮怪事件时已经向警方提过忠告了——中关开门见山地由此讲起。

但是，平贺的推测被推翻了。

但是，潜伏在杀狗事件的，却是不可推测的。

警察疏忽了其单纯方面，而从三家没有共同，三条狗没有共方面，把事件看成是不可捉摸的复杂离奇的案件，以至又是摇叹气，又是臂思。

警方忘记了常识，而一味地只抓住现象来议论可能或不可能。

在此，我作一下推论。

犯人轻而易举地将其打死。

十一月十五日。

平贺自言自语。

中关八郎在报纸上登场了。

事件是单纯明了的。

不过是三条狗被杀了，通常由派所，或所辖署调查一下也就算完了。可这次竞由警视厅的搜查一科盗犯搜查门负责办案。

“那不就怪了吗？为什么不对杀手叫呢？”

是个极为简单的过失。

肌松驰剂即使法医解剖也检测不来，于是完成了完璧无缺的作案。

如果旁无人的话，会兴兴地吃投给的生。

看了结果，平贺纳闷了。不，也许说束手无策更为合适。

这不过是被压抑住了本能。

一直查到了各家的祖先三代，也没查到任何有联系的宗谱。

我的这一忠告，已经渐渐现事实了。

既然三家没有共同，又没有与三家的狗相识的人，这事就复杂了。首先可以得这样的结论：杀害守门狗的犯人不是一个。而是有三个。

中关喋喋不休地谈论了平贺一直担心的事情：

一十人能使狗一声不叫地、利利索索地把狗打死，这确实是不可能的。

北泽的回答不可靠。

“听说没有。”

然后，在侵之前又投给掺了诸如手术用的肌松驰剂等的生。

犯人预先对每家行了秘密侦探，连有什么样的狗也知。犯人曾向守门犬投过一次或二次生等。巷间传着这样的说法，经过训练的狗只吃主人投与的。

警方从三起杀狗事件中没找任何共而茫然不知所措，其实这是中了盗团伙放的眠术。

杀死三条守门犬的犯人是同一人。

中关八郎这样断言。

报上挤了相当的篇幅，登载了三家的看门犬被杀事件。

但是，那是百分之百的谬误。狗有狗的本能。狗的本能可以归纳为、和猎这三。守着投给的生而不被其诱惑的狗是断然没有的。

三家没有任何共同。勉举的话，只是三家都属于豪门大，除此之外，任何共同都找不到。

与其说奇妙，莫如说是一桩难以想象的怪案。