八、上杉氏兴亡在此一举，还请三思…

承兑从京城被召大坂。家康把所有的人都打发了下去，单独与他密谈了两个多耐辰，然后把他关在一间书房内，让他给直江兼续写一封长函。

“就看他如何回复了。”大谷吉继亦。

六、请家老奉劝景胜速速京。

“颇有谦信人豪遗风，真不愧铮铮男儿…”当年得太阁赞誉的直江山城守兼续，上自有与石田三成相似的固执。年轻时，他就与信长的兰、氏乡的名古屋山三并称三大俊男。今日，他已是年逾不惑、阅尽沧桑之人。

五、加贺前田氏，内府并未究。不知能否以此为鉴？此事可与增田、大谷、神原等商议。

二、景胜若无异心，可携誓书前来解释。对此事，贵方有何考虑？

书函主要内容如下：

“上杉中纳言回领内之后，说他有叛心的传闻不绝于耳，想必诸位大人也有所耳闻。看来，不兵讨征是不行了。”在增田、长束以及刚刚任命的新奉行大谷吉继面前，家康如此说。但无论增田长盛还是长束正家，都没有看这是家康在试探上杉景胜。二人听了这番话，悄悄互递了个，把求助的目光投向了大谷吉继。石田三成频频向上杉家老直江山城守派遣密使一事，二人当然不会不知。

“这…河村长门守与中纳言及直江山城守都有一面之，不妨…”

信中既无胁迫之意，又不忘顾全大局，字里行间情又重，劝谏辞诚恳直白，实在难为了承兑。当然，一旦让人觉察此函乃是与家康商量后所修，效果自然会大打折扣。因此，承兑涂改了数遍。

“是…啊，不敢，不

…此次传书，实有不情之请。中纳言京贻误至今，内府疑虑匪浅，又有朝野间言，方有此遣使一事。详情自有使者谕，此无须赘言。然贫僧与施主多年至，挂怀之事不敢稍有隐瞒。若中纳言百密一疏，思虑欠周，施主亦应勇陈己见，以释内府之疑…

由于直江兼续在上杉氏举足轻重，石田三成才频频派密使与之联络。而最近，上杉氏也频频向佐和山城派长尾清七郎、主殿等辩才众之人。对这一切，家康了如指掌。因此，让承兑给兼续修函，乃是了解上杉氏日后走向的最好办法。

家康默默读完，卷起书函。

一、在神刺原修筑新城一事，若非应对不测，是否有此必要？

“如此可否？”

前田利长的考验之后，家康开始试探上杉景胜。

众所周知，在京城时，相国寺属下小寺丰光寺承兑长老与上杉家老直江山城守相甚，故无人有异议。

四、若堀秀治说法有误，就当主动前来辩明是非。

七、朝野上下盛传会津武备不同寻常。据传朝鲜也在加战备，内府已向朝鲜派使节。若朝鲜不肯妥协，将在来年或后年向朝鲜派遣军队。内府想与景胜商议此事，故请尽快京。

增田长盛松了气，向前挪挪。虽说伊奈图书是家康心腹，可如果再让自己家臣也跟去，就再好不过了，遂：“要携带内府与我等署名的诘责信函前去吗？”

“那就让他去看看。此外，丰光寺承兑与山城守乃莫逆之，让他给山城守去封书函如何？这样，真相就可大白于天下。”家康心平气和。

家康：“行文颠三倒四，不过反而表明了你的心志，真是奇妙。大师是不是已看透了家康的心思？”

“言之有理，理当如此。”家康颇为脆地同意了大谷的建议。其实，他原本就不认为景胜存有叛心。“就让伊奈图书和长盛家臣去访查，众位意下如何？”

“不，既已派了人，就不必前去训斥诘问了，那样未免不近人情。传我谕，就说如今言四起，故请景胜前来解释。诸位有何异议？增田派谁去为宜？”

三、景胜为人忠厚正直，太阁生前盛赞不已，内府甚是清楚，只要解释清楚，可冰释前嫌。

“那就让伊奈图书和河村长门带着承兑长老书函前去…就这么定了。”增田长盛。

大谷吉继老谋算，光自比增田长盛和长束正象长远得多，他：“话虽如此，但中纳言大人还不至于堕落到忘却太阁大恩、背叛少君的地步。世间言究竟是真是假，以在下之见，立派使者前去访查为宜。”

承兑煞费苦心写完，把书函呈给家康。他认为，这恐怕是家康向上杉家表示的最后一丝温情，不让家康过目，他无法安心。

家康不动声。实际上，他心中并不平静。比起上杉景胜，家康更关注直江兼续。直江兼续尽乃景胜家臣，但由于才华横溢、情豪，太阁在世，他便可与诸大名一样面见。他曾用名通兴六，在谦信边过侍童。谦信在世时，由于臣直江与兵卫信纲英年早逝，兼续赘直江家，娶了与兵卫貌的妻，得以继承直江家业，并得到重用，不仅位列上杉家老，主君景胜被转封会津之后，他又被赐予三十万石厚禄，成了米泽城主。三十万石的家臣，全天下独一无二，可见上杉景胜对其之重。