何天亮愣住了。他没有想到崔主任第一个证人就叫他。还没明白过来,审判长已经传唤了:“证人何天亮来了吗?”
何天亮说:“认识,他原来是我们厂的党委副书记。”
“你的妻冯
荣太老实,太
弱,太善良,也太
护她的亲人了,为了保护你免遭拘捕,无奈之下顺从了白国光这个恶
,以自己的清白之躯和女人的贞节换取你和家
的平安。白国光得手之后,反过来又利用他跟冯
荣的关系
一步要挟她,说如果她不继续顺从他,就把他俩的事情公开,企图用这
办法达到长期霸占冯
荣的目的。后来发生的事情
何天亮横下心来,既然到了这个地步,还有什么话不能说呢?他开始讲述那段不堪回首的往事,刚开始他的话语滞涩,磕磕,逐渐他自己也沉
到那段噩梦一样的日
里面,忘记了拘谨和羞涩,向法
倾吐这
埋在心里的苦难。法
一片寂静,除了偶尔的轻声咳嗽,还有不知是谁轻轻的啜泣。
“何天亮,你必须如实回答我的提问,否则我将无法继续代理这桩案。”他的迟疑不决让崔主任有些耐不住了,
促他赶快回答问题。
何天亮没有回答,崔主任也不需要他回答,接着往下问:“你知不知在白国光跟你的前妻冯
荣之间还发生过别的什么事情?”
“请问公诉人,被告跟被害人认识多长时间了?”
崔主任咽了一唾
,停顿片刻继续发言:“我刚才表示同意公诉人的结论,并不代表我同意公诉人对此案的判断。公诉人对我当事人的作案动机的分析是幼稚的,肤浅的,不符合事实的,因此对这个案
的定
也是错误的。请注意,方才公诉人在描述杀人过程的时候,列举了大量的书证
证,被告也承认人是自己杀的。然而,公诉人在剖析杀人动机的时候,却轻描淡写,把被告杀害白国光的原因简单地归结为工作矛盾、私人恩怨。那么我要
究一句,这里所说的工作矛盾、私人恩怨到底是什么呢?也就是说,被告为什么要故意杀人呢?我的当事人每天接
的人不能说成千上万,起码也有成十上百,她为什么不杀别人偏偏看中了白国光呢?难
少发几个奖金,多扣几个工资,或者吵过几架就能让我的当事人杀人吗?显然,公诉人在确定我的当事人故意杀人之后,就以为此案已定,没有费心
挖隐藏在这个案
背后复杂
厚的历史与现实原因,简单地轻信了被告的供述。或者他们也作了一些肤浅的所谓的调查,得到了一些只见树木不见森林,只见
面不见河床的所谓证言证词就浅尝辄止,忽略了本案真正的动机,影响了对本案的正确判断定
。”
何天亮摇摇。崔主任说:“请你明确告诉我,你知
还是不知
。”
这时候何天亮也隐隐约约地回忆起,那时候厂里确实发生过偷盗工厂资到外边卖钱的事情。那
事情跟他不沾边,所以他也从来没有往心里去过,没想到白国光竟然栽到了他
上。
“我们原来是夫妻,后来离婚了。”
何天亮只好说:“我只知他们有男女关系,这是我亲
见到的,别的事情我就不知
了。”
审判长给他代了几句要实事求是,不能作假证,作假证要承担法律责任一类的话。崔主任就开始发问:“证人何天亮,你跟被告是什么关系?”
“请用事实说话。”审判长提醒崔主任。
崔主任朝审判长示意:“对不起。”却继续顺着自己的思路往下讲“我的当事人是有丰富人生阅历的成年人,她不是法律专家,但是她绝对
备杀人偿命的常识。仅仅因为
蒜
的小事吵过几架,她就
心策划了谋杀,微不足
的前因和无法承受的严重后果之间不成比例,这是无法平衡的逻辑公式。那么,到底是什么原因促使被告对白国光动了杀机呢?这个问题要追溯到十一年前。请允许我向公诉人提个问题。”他对审判长提
了要求。
“一些。”
“你们是什么时候离婚的?”
何天亮算了算才说:“十年。”
何天亮急忙起答应:“来了。”
崔主任又问:“你在厂里工作的时候,有没有偷盗行为?”
“不对,他们早在十多年前就已经认识了,说在十一年前他们就产生了无法化解的恩怨。”崔主任得理不让人,又加了一句“仅此一事足可看
公诉人的结论跟这个案
的真情还有十多年的距离。”下面有人轻笑。公诉人面
微红,提
抗议,要求崔主任不要讲与本案无关的事情。法
支持了公诉人的要求。崔主任却浑不在意
有成竹地继续表演“下面我请求法
允许我传唤证人何天亮到
。”
何天亮上回答:“我不但在厂里没有过偷盗行为,我长这么大也没偷过任何人的东西。”
何天亮非常为难,那件事情是他心灵的创伤,也是他蒙羞终生的隐疾,如今要当着这么多陌生人的面把这段他一直当
奇耻大辱的往事当众公开,他无论如何难以开
。他朝冯
荣看去,只能看到她的侧影,她的
低垂着,披散的
发遮挡住了她的脸,发梢几乎贴到了面前的栏杆上。
浪费法的时间,耽搁案件的审理,要求他用事实和证据说话。法
支持了公诉人的主张。
“请你稍停片刻。”何天亮讲到他被判刑后,跟冯荣离婚的时候,崔主任打断了他,向法
和旁听的人们说“通过证人的证词,法
一定对白国光其人有了清醒的认识,如果大家认为这仅仅是一般的男女
情所引起的家
悲剧那就大错特错了。这并不是普通的婚外恋,而是白国光利用职权采取极为卑鄙的手段欺骗要挟我的当事人,对我的当事人
行无耻
的犯罪行为。”崔主任对何天亮说“请证人何天亮继续回答我的问题。发生这
事情后,你对冯
荣跟白国光一定是极为仇恨了?”
公诉人愣了,低下翻阅了一阵卷宗才回答:“应该认识不久,可能是近两年她到大都会娱乐城上班以后认识的吧…”
崔主任思索了一下,又问:“你认识白国光吗?”
“辩护人可以提问。”审判长批准了他的请求。
“据我所知十一年前你曾经打伤过白国光,还因此被判刑,你能不能如实地向法说明那件事情的经过?”
“有十来年了。”
崔主任说:“好。可是当时白国光对冯荣说,你把厂里的发电机偷
去卖了,保卫科已经查清楚,
上就要逮捕你,起码要判你十年徒刑,如果冯
荣顺从了他,他就可以让保卫科销案,否则对你严惩不贷。”