本站新(短)域名:xiguashuwu.com
韩寒:既不长安也不luan(4)
韩寒自述:借鉴真是个好手法
12岁秋天。
我和释空,和喜乐试图翻chu院子。释空自己zuo了一个工ju,我们guan它叫掀瓦qi,释空则叫它飞天钩。工ju的原理是绳子带着一个钩子。释空觉得这是第一个由少年开发而成的暗qi,而我们当时称这些有好手艺又能发明工ju的人为zuo家,所以释空自封少年zuo家。但是飞天钩遭到了我和喜乐的嘲笑。我们觉得,所谓暗qi,一定要暗,而飞天钩实在太大了,别在腰间不知真相的人一定以为此人是个杀猪的。而且,暗qi的作用是杀人,不杀人至少也能伤人,而飞天钩其实就是用来翻墙的,再说,类似飞天钩的爬墙工ju早在上一朝就有了,而且在侠客和贼之间极为liu行,甚至引发房屋设计的革命,就是高墙的檐不再固定,而是用可以松动的瓦,这样类似的钩子就无法固定。所以我觉得释空很不能独创,喜乐说释空抄袭。
释空的辩解是,我没抄人家的,我虽然看过翻墙钩长什么样,而且也很喜huan,但是我这个钩子和那个不一样,就算形状差不多,但是你看,那有四个钩,我这只有三个,而且他那个绳子和钩子之间的结是死结,我那是蝴蝶结。最关键的是名字都叫得不一样,那叫翻墙钩,这叫飞天钩,那怎么能叫抄袭呢。
为此,我们还特地到师父面前让师父评判,师父看了一下,说,我听释然和喜乐说你自己发明了个东西,但又说你是抄袭的,我很担心,仔细看了看,我还特地买了一个前朝翻墙钩看了一下,我就放心了,这个ding多说是借鉴,不能说是抄袭。
…
这样卖了大概一个礼拜,突然有一个96岁的老tou儿在衙门击鼓,说飞天钩不是少林发明的,而是自己于前朝就实验成功,虽然没有量产,但是一直地下jiao易,甚至一度引发爬墙热,现在少林盗用,希望少林可以dao歉赔偿以及给自己曾儿子释tui换一个好法号。
审官问:你说飞天钩是你发明,何以作证?
老tou儿说:你还小,不知dao那时候的历史,那时候的钩子在很多侠客里liu行,你可以问前辈,不成看史书也可以。
审官问:那你以前是zuo什么的?
老tou说:草民以前是zuo家。
审官问:那你都zuo了些什么呢?
老tou说:一辈子就zuo了这么一个钩子。但是后来墙檐屋ding都变了,我的钩子就没用了。
后来事情传到少林,少林基本都没去人,就把事情平了,事情的结果是衙门认为,因为少林的飞天钩卖了几百万个,但老tou儿的前朝爬墙钩经过统计大概只卖了六千个,所以不构成侵权,虽然两者造型基本一样,但是因为名字不一样,所以判定为两个wuzhong,老tou儿目的是为了亲属更换法号,利yu熏心,判为诬告,而且因为前朝爬墙钩没有注册,所以定老tou儿为抄袭,虽然两者名字不一样,但造型基本一样,构成抄袭无疑。而且少林量产钩子虽然卖钱,但是不是为了赢利,是为了修建寺庙,老tou儿此举构成了亵渎神灵。但念