我轻轻摇：“不能说是指使，充其量只是诱导。不过有一能肯定，就是他创造了这个条件。”

“你这么情用事，是不可能查真相的。”她的忧虑已变成了责备。

“你放心，我不会再情用事。”我向蓁蓁示剑钦掉落的打火机“你对这个打火机有印象吗？”

“那是因为你沒留心观察。”我将打火机取回，给自己了烟“这个打火机已经用了一段时间，里面的天然气沒剩多少，而且是黄的。你想一想是不是在哪里见过？”

“是吗？我沒留意到这些细节。”她又再皱起眉“就算是，那又能代表什么？”

这就是小相昔日教我的“说谎艺术”我想他肯定不会这么快就忘记。因此，我相信他所说的是事实，卢老师必定有问題。不过，卢老师是否跟我们调查的案有关，则另当别论。

若以实例说明，最常见的实例莫过于演艺圈。譬如某男影星说自己并沒有结婚，影迷便主观地认为他是单。但实际上他不仅并非单，甚至连孩都已经生了好几个。可是他并沒有撒谎，因为他的确沒有跟伴侣结婚。不过，不行法律意义上的婚姻登记，并不妨碍他当伴侣的丈夫，以及孩的父亲。

我差沒摔倒在地，沒好气地说：“我们昨晚才见过，卢老师烟时不就是用相同的打火机吗？”

“那我们现在就去质问他。”她大义凛然地说。

她皱着眉认真思索良久后，似乎已察觉端倪，严肃地回答：“沒想到。”

“我们可以拿去技术队，让悦桐指纹鉴定啊！”她仍然大义凛然。

要解决这个棘手的问題，最好办法就是不撒谎，或者只说事实的一分。世事往往就是这样，即使能到言必有据，但也不代表所说的就是事实的全。只把分事实说來，有时候也能起撒谎的效果，而且不会被揭穿。譬如，我只说１ １，那么对方肯定会认为答案是２。１ １虽然是事实，但只是事实的一分，如果事实的全是１ １－１，那么答案便截然不同。

我拿着打火机在她前晃动，沒好

我继续给她分析：“剑钦跟我们沒仇大恨，如果不是综合诸多因素，他不可能把绳烧掉。最起码他不会为了烧绳，而跑回家拿打火机。”

“你有够笨的。”我在她上轻敲一下“绳是我们向卢老师借的，而绳上的油污他说是自己不小心淋上去，但这只是一面之词。除了他本人，谁也说不清到底是意外还是故意。而且只有他才知我们防空搜索，如果剑钦燃绳的打火机也是从他手上得來，你不觉得事有蹊跷吗？”

我所认识的小相，是一个不会随便撒谎的人。撇开诚信不谈，他不撒谎其中一个主要原因，是因为不谎言如何完，也必定存在漏，而为堵漏必须更多的谎言。然而，更多的谎言势必带來更多错漏，这是一个无止境的恶循环。

他摇：“不是，我家就神龛上放着一个打火机，傍晚时我还用來给祖先上香，你这个肯定不是我家的。”他回答验证了我的疑虑。

“他给我们提供虚假的情报，不是心中有鬼，还会是什么？”蓁蓁的神带有定的光芒，但同时也一丝忧虑。

她接打火机随便看了几便说：“只不过是普通的打火机而已，随便那家便利店都能买到，那会有什么印象。”

责怪他了，小孩犯错是常有的事，教导他分辨对错，以后别再犯就是了。”我给王亮递了烟，他婉言谢绝，并说自己不烟。我取从剑钦上掉落的打火机给他看，问：“这打火机是你们家的吗？”

我又再摇：“现在还不行，一來我们沒清楚他为何要加害我们；二來单凭这个普通的打火机，并不能拿他怎么样，毕竟这打火机随可见。”

她担心我一时间接受不了，被曾经最信任的同伙欺骗，所以才会这么张。虽然我的确曾因为小相牵涉此案而到迷茫，但现在已经能以理分析每一个问題。

“现在还不能认定小相骗我们。”我给她回以微笑。

“好像真的有问題耶…”她似懂非懂地了下。

离开剑钦家时，蓁蓁问我现在怎么办，因为烧断绳的人是剑钦，而不是我们之前怀疑的卢老师，也就是说小相给我们提供的情报很可能是假的。

“这么说，是卢老师指使剑钦把绳烧掉？”她终于想明白了。