等6月24日星期二，置地宣告只持有1300万九龙仓票，本次增购行动失败后，九龙仓的最后争夺战落下帷幕，次日九龙仓便正常复牌了。

这些事实似乎说明了，资本市场上所讲求的公平，只是一个招牌而已。

要知，该批票的平均购买价是37。5元，以105元售，即获利近7亿元。

就这样，九龙仓权争夺战，在这些叫嚷声中彻底结束了。

就证监所发表的声明，包船王通过获多利公司通知证监，自己无意提全面收购九龙仓份的建议。于是有关方面也没有再采取一步的行动，这件事就此不了了之了。

包船王在增购2000万九龙仓份之后，已取得九龙仓份的控制权，但包船王不符合收购合并守则的第3“公平对待全东”的原则。

不过包船王在增购成功后，也遇到了一个麻烦。

自己赚钱，还得到了一声谢，怡和却搬起石砸了自己的脚，照它这个方案增购下去，的全是无用功啊，而且还背上了一个大包袱，最后可怎么收尾呀，自己都为其担心了。

显然，这个举动有失公平，因为之前置地公司提增购时，证监并没有指要注意此守则，而包船王完成反收购之后却提这一，有厚此薄彼的嫌疑。

当时香江收购合并守则综合条例第3款指，拥有控制权的大东，在可能的范围之内，以不低于其获得控制前6个月所提的最价，购其他东的票。

事实上，如果要包船王“遵守公平对待全东”的原则，其所牵涉的资金达60亿港元，在当时来说，这个数字是不可能到的。

另一方面，怡和的增购计划开始生效了，两置地票加上一张债券，还真有卖家认可了这个方案。

在包船王宣布反收购计划之后，便接到各大经纪行及代理人公司表示支持的卖盘电话，包氏阵营为求以快打慢，全接受了下来。

因此，委员会建议包船王应最低限度，以每105元向九龙仓东提“局收购”而且不应该运用多次增购份所得到的投票权。

怡和宰包船王这一刀，可谓丧心病狂到家了，相较而言，唐焕只是赚了两亿多，就显得有人情味多了，说是心安理得也不为过。

但置地在6月16日还持有2300多万九龙仓票，这就意味着，其在包船王星期一增行动中，暗度陈仓地卖1000万，现10。5亿港元。

这个时空里，由于唐换的涉，已经以低于100港元的价格，获得绝大分票的包船王，在6月23日，星期一，也就是今天，没有行增购2000万的行动，只是在私下里价购了三分之一左右，几百万而已，虽然不是两个小时，但也很快便结束了。

“看看接下来置地的价什么走向，没准还有空可钻。”唐焕玩味地说了一句。

看着周密拿给自己的资料，唐焕笑得肚疼。

之前讨论置地的增购行动是否抵了收购合并守则而没有得结果的证监，也就包船王的反收购行动开会讨论，并最后向新闻界发表声明。

这就是说，包船王应该在这次事件中，以105元的代价向其他所有东买九龙仓份。

结果到了6月23日，星期一这天，包船王增购2000万的行动，仅用两个小时便完成了，平均每分钟收购16万，但只有少量九龙仓小东成功地卖了自己的份，置地的金蝉脱壳成功了。

此外，还有人认为汇丰银行在这次收购事件中可能犯了银行条例，因为当时银行法例规定，向一家私有公司或银行董事家独立贷无抵押贷款，不能超过某个上限，但后来香江官方澄清了有关疑问。

因此，人们对包船王宣布只收购2000万九龙仓份，且额满为止的法，是否“公平对待全东”是否违犯“收购合并守则”神，争论不休。