对于私下的拍摄却不该涉足。比如,无论《,戒》在上海秘密拍摄时多么放纵,你也只能
它能否在内地公映,以及公映时要剪去哪些镜
。
没什么值得可拍得,中国的广阔天地大有作为,所以漂洋过海。想想当年鉴真和尚东渡扶桑,如今滝沢乃南算是“回访”吧?我们早就对各横陈的女
见怪不怪了。
“从单纯的娱乐角度上理解,人家那叫职业,问题是这职业适应中国么?适应中国的农村么?”皇甫雨薇是个成功的商人,所以看问题的角度完全是从利益最大化考虑“我们不必虚伪。
村井边或菜市场的拍摄,你得和村委会或市场业委会签约…签约的村委会主任或业委会主任完全明白村民和摊主的意愿,代表村民和摊主的权利,因为他们是完全
照民主原则选举
来的,不这样就得下台。
但是他们来到村里,是否也需要如此呢?如果是个人随便拍几张照片,也许谁都不会计较。这明显的商业
质拍摄而且一个姿势也要折腾半天的取景,就应该正式租用场地。”
也不必像鲁迅那样愤怒于看客的麻木,事已至此,日本女优起码刺激了我们的官神经,什么丰
,都不如这个
艳的方
更能刺激人们的神经。”
李伟杰气,继续
:“事实上,据我…一个朋友了解,这并不是第一个日本女优来中国内地拍写真了,此前,另一女优白鸟百合
曾两度造访。”
“相对于我们动辄就见到的什么农村集市上艳舞,这个滝沢乃南又是在
什么呢?”皇甫雨薇见李伟杰说地有模有样,也就笑着和他讨论起来。
就现有资料看,那位日本女优在公共场合的拍摄,衣着最暴的时候也是三
式,虽搔首
姿,却并无猥亵动作,也很难直接指认为
情。这
情况下,警方
面驱赶,理由未必充分。”
合约中不仅约定租金、拍摄时间、对场地的保护等,还可以约定拍摄内容要不要尊重民风民俗,尊重本地法律,甚至可以专门就暴力和情作
协商。
“现在的问题是,滝沢乃南给我们提供了一个“全新”的思路,我们那些还屈就在城市里的提心吊胆的“站街女”
“伟杰,你刚才说我们也到日本去拍。我想这并非没有可能,但是在一个权利意识充分发达的地方,你遇到的肯定不是激动的情绪,而是一系列谈判和合约。像那个短片中
现的室内拍摄,你得和
主签约。
“啥也不多说了,国产的那些立志要当“女优”的人,快趁着滝沢乃南等日本女优开创的先河,该脱的脱,该光的光,该艺术的艺术,该情的
情,一定要超过鬼
女,最好争取到日本的北九州,到富士山下也给他来一组“中国女优写真””
别说上还有
遮拦,就算“全光”又能如何?问题是,一个日本女优,跑到中国农村,袒
搔首,是宣传
神文明呢?还是要刺激我们的农民兄弟们的“
幻想”我对能允许该女优在当地拍摄的政府,表示足够的“敬意”他们充分理解了“和谐”社会的真谛,并
力行的把它付诸于国际主义的
义了。”
“洗女”“陪浴女”们,如今已经多了一份新的就业途径和门路,日本“女优”能
到的,我们为什么
不到,凭什么让鬼
女占了这个先机?”
甚至有可能,那个短片并非拍摄絮,而是故意让中国农村的旁观者
戏,成为影片内容,就像《秋
打官司》故意偷拍大街上的行人一样,”
李伟杰说地就好像自己是搞艺术的,其实,搞艺术最后全都被艺术搞了“在我看来,这件事情的确不妥,但错不在日本女优。”
“这件事情其实很简单,就是一个拍摄场地的租用问题,应该在民事权利的协商和易中解决。一个剧组或摄影团队,无论来自国内还是国外,如果要在故
或者金茂大厦拍摄,肯定要和对方签订详细的合同。
“现在的问题是,如果这些照片或影片并不在中国境内发布,日本人是否可以来中国取景拍摄?”“泛泛而言,中国法律反对任何情
秽。但
而言,法律只能
住不公开发行和散播。
皇甫雨薇嫣然一笑,耸的
脯轻轻摇曳了一下,比滝沢乃南还要诱人“
心理十分微妙复杂,以异国风情作为背景,是成人电影的常用手段。