所以，S请慎重表演你的角！尤其要慎重地对M行神上的控制！否则，当游戏过火了，拍走人么？还是作茧自缚？都不是初衷了…

当然，有相当的S是那样的明智，作为SM界的老人，有着众多的崇拜者。他们思想开放，西方的自由观念与国内的传统思想在他们上结合的那么完，其事业、观念、资历等等所凝就的那尊贵本就是M臣服的本。

SM，该怎样走下去？对多数心理脆弱的M来说，S，请慎重使用您手里的决策权！＊＊＊《S，我不要你》前两天发了一贴《S，请慎重使用您的权利》。

但，成功之外…你真能担负的起么？！所以，请S们在征服您的M前，先想想自己是否有担负的能力，如果没有，就请适度地去引导！

所以从我本的角度看，主动太差，只图享受，不想动一脑，只能通过的反应传递给S自己的受，从而达到游戏里彻彻尾的放松与灵魂的付。

M在一天天失去自我的同时，对S的依赖也变越来越重，付也逐渐增多，甚至把自己的前途、事业都开始托付…好事么？从征服的角度看，当然是S最大的成功！

S和M之间的不平等关系是SM赖以存在的基础。“我是不会让我的M，或者说我的女人给别人碰的，你受不了也给我憋着，不然咱就88。”类似的话儿从S里来。

长这么大，我很少写文字，除了专业的东东是不得不写的，然而，也许总是预自己在这个圈的时间会很短暂，所以很例外的从最初的网络涉足就开始了文字的记录。

然后有S告诉我觉得该文还不错，反应了一个比较典型的问题。朋友的跟贴指了另一个新的问题，就是M才是SM中的主导，S是为M服务的。我不否认，作为一个S，即使他不求优秀，也必须得考虑M的喜好才能把游戏行的更加完。

之S闲聊了几句，言谈中透着对其M的关心、责任与担忧…这是我第二次与已婚之S聊天时谈到其未婚之M抱定独而专心对他的了…

虽然后来一直混在情区，但要么不敢站来说什么，说了也最多只算情里的真实经历的写手而已。话题又扯远了，还是回到理智应对的初衷来吧！把自己的会分享来以供借鉴。曾经，我对自己的第一个现实S说过“主人，我你。”

不是每个M都能因其社会角的存在就能找到其在SM中的最合适的定位的，个人认为，无论SM多么的尚，与生活本想比，它只是调剂，只是游戏！

这喝的S却还是非常的明白。“我认识个朋友，人非常不错，要不要介绍过来？”我和他调侃。“你觉得她还能再跟了谁么？真能，我也没烦恼了。”酒后吐真言，我这听者只有叹息的份儿。

震撼之余，觉得这也是SM带来的一悲哀吧，当然，能让M下如此决心的S自然在M心中是值得自己全心的付的了。

但，就我本来说，只是个有过于傻呵呵的M，我喜什么调教形式？…还真不知！只知主人给予的我都喜，即使超我的极限，我也会努力去尝试。

象我这么懒的M对S的引导作用似乎不大的了，虽然我不否认，如果我主动给提议，S也许会考虑我的意见，而达到为我服务的目的的了，所以，就M如何主导S这一观，我无法给自会的了。

实在是非常的寻常了，虽然S自己也许看到喜的M就不由会去碰碰：），而又有哪个M，能真正随意去同时应对几个S呢？至少，我放弃了这一幻想。

但，从一个旁观者角度，S，你又能真正给予她什么呢？“不知是不是害了她，那时候年少轻狂，逮着M就收。这SM其实是不能折腾的。”

神的控制，应该说是SM的更境界。SM，有人视之为生活，有人视之为游戏，但，无论怎样去玩，只要置其中，就有S对M的征服和引导。SM关系一旦建立，由于双方地位的不平等极其容易导致权利向S的倾斜，S几乎在所有的SM关系中都起了决定作用。

他们明白自己的这魅力，从而不会轻易对M行许诺，但完全的没有控制带给M的觉，我猜想，在目前多数M以情为基础的认知下，从最初的外在的倾慕所建立的SM关系必将走向M的最终的失落与伤害，似乎也很难真正引导其中国特的SM走向的了。