，楚子、蔡侯、陈侯”以下“伐吴，执齐庆封杀之”是也。

内辞也。胁我，使我杀之也。（以下浚洙，知其胁也。以称人共国辞，知使鲁杀之。时小白得国，与鲍叔牙图国政，故鲍叔荐管仲、召忽曰：“使彼国得贤，己国之患也。”乃胁鲁使杀子纠，求管仲、召忽。鲁惶恐，杀子纠，归管仲，召忽死之，故深讳，使若齐自取杀之。○邵忽，本文作“召”上照反。恐，丘勇反。）

[疏]注“以称”至“杀之”○解云：谓不言齐鲍叔取子纠杀之，而言齐人，则知一人之号，二国共有。一人之号既二国共有，则知齐、鲁皆有杀子纠之恶明矣，是以注者约之。○注“时小白”至“取杀之”○解云：皆《世家》及《齐语》之事。

其称子纠何？（据不立也。）

[疏]注“据不立也”解云：正以下三十二年“冬，十月，乙未，子般卒”传云“君存称世子，君薨称子某”然则子纠者，嗣君之称，今竟不立，得言子纠，故难之。

贵也。其贵奈何？宜为君者也。（故以君薨称子某言之者，著其宜为君，明鲁为齐杀之，皆当坐弑君，因解上纳言纠，皆不为篡，所以理嫌疑也。月者，从未逾年君例。主书者，从齐取也。○当坐，才卧反，后“当坐”之类皆放此。）

[疏]注“故以君”至“言之”○解云：取三十二年传文。注“明鲁”至“弑君”○解云：鲁所以当坐弑君，即《狭捍》云“十室之邑可以逃难，百室之邑可以隐死，以千乘之鲁而不能存子纠，以公病矣”是。○注“因解”至“嫌疑”○解云：此经若不言子纠，上纳言纠，有当国之嫌，后人疑其篡矣。今作嗣君之称，则知上经单言纠，作君前臣名之故也，故言所以理嫌疑也。○注“月者，从未逾年君例”○解云：隐公四年春王二月“戊申，卫州吁弑其君完”注云“日者，从外赴辞，以贼闻例”然则弑成君者，例皆书日，即宣二年“秋，九月，乙丑，晋赵盾弑其君夷犭皋”宣四年“夏，六月，乙酉，郑公子归生弑其君夷”之属是也。今此子纠见弑而书月，故知从未逾年君例。若然，僖九年“冬，晋里克弑其君之子奚齐”传云“其言弑其君之子奚齐何？弑未逾年君之号也”所以不月者，彼注云“弑未逾年君例当月。不月者，不正遇祸，终始恶明，故略之”是也。若然，僖十年春正月“晋里克弑其君卓子，及其大夫荀息”其逾年而不日者，彼注云“不日者，不正遇祸，终始恶明，故略之”是也。乡来所述，皆是外诸侯之例，若其内例，则异于此，是以庄三十二年“冬，十月，乙未，子般卒”文十八年“十月，子卒”皆是未逾年之君，而日或月者，彼自作三世之义。云云之说，已写于上。○注“主书者，从齐取也”○解云：言主书此事者，正欲从而罪齐，但因见鲁之恶耳。

冬，浚洙。洙者何？水也。（以言浚也。○浚，思俊反，深也。洙，音珠，水名。）

[疏]“洙者何”○解云：欲言城邑，而无营筑之文；欲言小水，更无比例，故执不知问。○注“以言浚也”○解云：正以与《尚书》“浚畎氵会”之文同，故知水名。

浚之者何？深之也。曷为深之？（据本非人功所为。）

[疏]“浚之者何”○解云：正以洙是旧水，今始言浚，故执不知问。○注“据本非人功所为”○解云：正言畎氵会之属，是人功为之故也。

畏齐也。（洙在鲁北，齐所由来。）曷为畏齐也。（据伐败也。）

[疏]注“据伐败也”○解云：即上传云“内不言败，此其言败何？伐败也”注云“自夸大其伐而取败”是也。

辞杀子纠也。（时鲁新见胁，畏齐，浚之，微弱耻甚，故讳使若辞不肯杀子纠也，齐自取杀之，畏齐怒，为备，亦所以起上胁也。）

[疏]注“亦所以起上胁也”○解云：言今此畏齐者，由前被胁而杀子纠，因兹失操，遂深洙水矣。

十年，春，王正月，公败齐师于长勺。（○勺，时灼反。）

二月，公侵宋。曷为或言侵，或言伐？杞钦咴磺郑（杞牵粗也。将兵至竟，以过侵责之，服则引兵而去，用意尚粗。○杞钦撸七奴反，又才古反。）

[疏]“曷为或言侵，或言伐”○解云：即此文“公侵宋”及上九年“夏，公伐齐，纳纠”之属是。○注“以过侵责之”○解云：以其犯过而侵责之。

精者曰伐，（精，犹精密也。侵责之不服，推兵入竟，伐击之益深，用意稍精密。）

[疏]注“侵责”至“益深”○解云：推，犹举也。言浅侵不服，则更举兵深入其竟，而伐击之，益深于前。

战不言伐，（举战为重，黎战是也。合兵血刃曰战。）围不言战，（举围为重，楚子围郑是也。以兵守城曰围。）入不言围，（举入为重，晋侯入曹执曹伯是也。得而不居曰入。）灭不言入，（举灭为重，齐灭莱是也。取其国曰灭。）书其重者也。（明当以重者罪之，犹律一人有数罪，以重者论之。月者，属北败︹齐之兵，南侵︹宋，南北有难，复连祸于大国，故危之。○数，所主反。属，音烛。）