【2057年5月31日中国·黄山】

今天，蝉衣起了一个大早。其实她一夜都没能睡着。

她在卫生间洗漱时呆望着镜子。

镜中人已经老了。长发中掺着大绺的银白色。藏在黑暗中的面容和二十七年前一样，但一旦开灯，就看到爬满嘴角眼边的细纹，还有眉间两道深深的沟壑和沉积了岁月的浅黑眼袋。

她用纤瘦的手指抚摩镜中的面容，一寸寸抚过五官，口中低声呢喃：“额头…像你。眉毛…像你，眼睛…像我，鼻子…像你，嘴巴…像我也像你。”

窗外有清脆的鸟鸣声。她走到窗前，望见一只蓝色的长尾喜鹊在窗外的山脚下欢快地跳跃。

“这是报喜鸟啊。”她心事重重地笑笑，面对黄山晨曦中的美景伸了一个懒腰。

“今天，一定是个好日子。”

微笑的她，不知为何，竟又落下泪来。

04/09/12初稿

04/09/23二稿

04/09/25最后修改

【琐碎的后话】

《云使》最失败的地方，是没有阐明一个更加中立的立场。

当然，我留下了一个小小的口子“没有足够的经济能力实现风云世界的老师，用概念和理论做出的模拟程序一定是可靠的吗？”

其实，四年前开始这个构思的时候，天空城是代表科学乐观昂扬的未来。从个人角度说，我很希望有朝一日，气候能为人类控制。那时执行计划的朱紫，更加固执，思路也更加简单。

后来有了911，当时当日，觉得对任何在天上发生的爆炸事件都产生了生理恶感，这个构思就被搁置了。

去新疆时认识了SUMMER，当我问到她关于人工控制气候的想法，她很坚持的说，自然本色才是好的，人工造就气候形态是一种对自然的变态。SUMMER是“自然之友”经常参加北京郊外的种树活动。可是我这么信任的SUMMER这么说，我就对人工控制气候的光明未来的信心就打了一点折扣。

倘使小说中可以让父子辆有更加充分的观念碰撞，不至于让每一个读者都认为作者大概是同情朱紫，那样才算是把我的主旨传达到位了。不过显然我在这个方面欠了火候。

其实父子俩的观念不过是我思想的两面，一面是对新技术的积极，一面是中国传统的思想，下意识认为天地阴阳自有平衡的法则，用人为方式破坏就会带来不可知的灾难。

反复在朱紫身上着墨，是为了让他有足够的理由实施如此惨烈的行动。

2002年，写《宝贝》的同时，写下了开头黄山的一段，以2000年的黄山之行最留恋的步仙桥开始，但是写完这一段（当时正热中于从文字中挤掉抒情成分），就受不了那样的文字，觉得用这种风格贯彻全文会非常恐怖，又放弃了（蝉衣和朱紫的名字也是在黄山背景文字的气氛渲染下随便冒出来的，完全没经大脑，不过后来懒得考虑，就一直沿用了）。今年重新续写时，加入相对不那么粘腻的技术内容后，感觉稍微好了一点儿。