现的行星为了详细研究,整个观测站几乎都埋首投其中。就算我想要,也没有机会可以观察涅米西斯的运动,并且,告诉你实话,有一阵
我自己也忘了这回事。我也和大家一样对
加斯有着
厚的兴趣,你了解吗?
玛说
,看起来比你所说的还要糟糕。涅米西斯给了太
系一
小小的振
要是最后又安顿下来的话,有什么问题呢?
呃
它被证明是环绕涅米西斯唯一的大行星,但这也足够了。它的质量是木星的
你能再算得更确些吗?
从你的各事情看
来的。
所以你无法肯定地算
嗯,玛说
。
不过她不希望母亲停下来。她必须要知得更多。
不行。罗特并不是个优良的观测地。它也在振
,并且更严重。要
费许多时间和计算才能够消除我们自己观测上的偏差,并且去定
涅米西斯的路径而直到它足够接近太
系前,我们都无法确定,那是要到我死后很久的时候了。
我试着解释看看。地球绕着太运行,就如同罗特绕行艾利斯罗。如果太
系中只有地球和太
,那么地球几乎永远循着相同路径运行。我说几乎是因为随着运转,它将会放
重力波并消耗地球的动量,而这将会非常,非常缓慢地将它带近太
。我们可以忽略这
。
但是现在让我们假设涅米西斯在一旁呼啸而过,它并不会接近任何天至一光月以内。那相当于三兆公里的距离。当它经过而这也需
好几年的时间它将会对这个星系给予重力影响。它会让轨
的振
更激烈,不过,当它离去后,所有的轨
又会安顿下来。
我知,它就是我们罗特绕行的星
。但是,妈妈,在
理这堆所有有关
加斯与艾利斯罗的杂事,已经有十一年的时间了。在这段时间内,难
你没有偷偷地看了一下涅米西斯的光谱吗?你不曾
过简单的计算吗?
然后呢?
没错,它正朝向太系而去。
因为太系不只有地球,而有着其它复杂的因素存在。月球,火星,金星,木星,每个邻近的天
都会
引着它。这
引力比起太
来讲是十分微小,所以地球大致上都遵循着它的轨
。然而,这些微小的引力将以复杂的方式,偏移它的方向与
度,随着这些天
运行至不同的位置,会影响着地球的公转轨
。地球将些许地忽近忽远,它的轴向倾斜偏移一直在改变,而离心率也在
些变更等等。
这可以证明来事实上已经被证明了所有这些微小变动都是周期
的。他们并不朝某个方向变动,而是来来往往振
。对地球绕太
的轨
而言,它是以数十
模式在轨
上些微振动罢了。所有太
系的天
都是如此。地球的振
并不会对它的生
造成影响。最糟糕的情况,只是形成冰河时间的延长,或是冰山消失而造成海
平面升降,然而生
仍然在这上面好好地生存了三十亿年。
14。
当然,亲的。而且它也和木星一样,并不适合住人。一开始大家都
到失望,虽然我们并不期望在红矮星系会有个可住人的行星。如果行星想要在涅米西斯星系保有
态
的话,它必须足够接近恒星,而另一方面,
汐力效应将迫使它的一面永远朝向涅米西斯。
那么,是否它会安顿到同样的位置上呢?那就是问题所在。如果地球的平衡位置有些不同远离太一
,靠近太
一
,要是轨
的离心率增加一
,或是它的轴线更加倾斜一些那将会如何地影响地球上的气候?即使是一
小小的改变也会让它变成一个不可住人的世界。
你会是个让人在旁
到十分不舒服的人,玛
。是的,我有。
我知,妈妈。它的质量是木星的五倍,涅米西斯的三十分之一。电脑在很久以前就教过我了。
她柔和地问,如果涅米西斯错
而过,它又怎么会使地球毁灭呢?
这不就是加斯的样
吗,妈妈?我是说,一面永远面向涅米西斯?
不,就我计算的结果。我很确定它不会撞上太,或是地球,还是任何太
系的
。但它并不需要,你知
的。就算它错
而过,也有可能摧毁地球。
对玛而言,她很清楚地知
母亲很不愿意谈论地球的毁灭,在她内心里有着这方面论述的禁忌,假如她现在只有一个人,她绝对会闭
不言。她的表情她与玛
的距离稍微拉远,似乎很急躁地想要离开;她细细地添着自己的嘴
,好像想尝试地将她字句的味
抹除这些对玛
都一目了然。
从我的表情看来的吗?
他们彼此之间沉寂了一会儿。然后玛低声问
,会撞上吗?
是的。这是指它有着带与冷带,而所谓的
带的确十分温
。要不是有厚实的大气
些调节的话,那儿将是
于红
的情况。除了这
,并且由于
加斯的内在
温,即使是在冷带,它的温度依然相当地
。关于
加斯有着许多独特的天文经验。然后我们发现
加斯有着一颗卫星,假如你愿意将
加斯认为是个恒星的话,它就是行星也就是艾利斯罗。
玛急速地接
,我知
你有。