所谓彩,是对看戏的人来说;对狐狸或蜈蚣而言,怎一个若字了得。
从前有一只狐狸,遇到一只蜈蚣。狐狸用环疑的睛打量了蜈蚣朋友一下,对他说:“我用四只脚走路都会绊倒脚,你用一百只脚,怎么可能走路呢?”
我一直有这样的自信:研究人类谈情说的行为及待人接
中奥妙的人
学,跟某些人喜
研究某
动植
的动机一样,因为关心,因为想了解,就像梭罗喜
观察
与森林,劳
兹喜
观察雁鹅求偶行为一样,并没有比较不
级,我想也比绝大多数的从政看来得超然二优雅
尚。
你的旁也许有很多狐狸,他们打
各
标语来质疑你:为什么你可以这样走路呢?记住,因为你是蜈蚣,所以你可以。
轰轰烈烈的背后必有险阻与挣扎,正如丽的激
必因狭促的暗礁。生死相许,其实是因为,害怕那些
而有力的、看不见的手,覆雨翻云的手,将我们的命运分开。担忧,是因我们已在冥冥中意识到悲剧的可能
。
成长本就是生命最丰厚的犒赏。
不的时候,粘剂的
力陡然丧失,谁不是因个
不合而分离。
上时,谁考虑过个
合不合?
第二天早上醒来,蜈蚣就不会走路了。
成长是唯一的希望。
我要说的是,每一个人都有他的天,他适合的生活方式。有人是狐狸,有人是蜈蚣。
多年来我一直听到许多似是而非的论调。比如,为什么为什么你不写新诗、或侦探、武侠、战争小说?为什么你学法律不当主持正义的律师而当(无用的)小说作者呢?为什么你不讲(有用的)励志人生成功学而专注(无用的)的两情呢?为什么你写这些(五四三的)东西而自足,不去从政为妇女策划?
谢每一个期待我成为千手观音的人,我的回答只有上面两个寓言。每一个在人生路上企图
自己的人,必定遭遇由狐狸和狗发
的质疑。不是,每个会打
尔夫球的人都该去选总统,不是吗?
我想说一个故事。
至少你会继续成长,即使,未必成功。
人很奇妙。当事情多能“之在我”时,偏偏打击自己,事情明明“
之在他”时,又不服气,又怨天尤己,比如
情。
蜈蚣本来没有想过这个问题,但在听过狐狸的问题后,他失眠了。他的脑袋一直在想:“对,狐狸也许说得对,奇怪,我怎么能够用一百只脚走路呢?如果我只用其中四只脚走路,是不是会走得像狐狸一样快呢?”
二十九分半的情人们
了。
当一只狐狸上一只蜈蚣,或一只蜈蚣
上一只狐狸,无可置疑的,那必是一
彩的
情剧。
当狐狸上蜈蚣,或许他
的并非蜈蚣,只是暂时舍不得把贪婪的
光移开,舍不得不看见蜈蚣
中的自己,看,他看我的样
!噢,目眨神迷,不能自己,我原来有这等
力。情不自禁,
上别人瞳仁中的自己。
不信自己能控自己的未来,竟如此渴求自己能
控
情,真是人
的吊诡。
二十九分半加二十九分半,还是不及格,偏又在及格边缘。
但蜈蚣也不能迫狐狸用一百只脚在地上爬行。
别人可能打击你,反正死狗是没人踢的,难以应付的是自己打击自己。
我知我
,所以可能。在自己的路上选其所
,
其所选,选错了跌伤了再爬起来,就是成长。
不同,偏偏可以相。虽然我们不了解他,还是可以
他,
是一
不分青红皂白的粘合剂啊,天南地北,因它可以
粘合一
。
很多情的命运在地火勾动天雷时已然写下,是的,我们也已意识到了某
不可能的气息,只是不愿承认而已。
是X+Y所产生的变数。我们偏要主宰,偏以为自己的意志就是命运的注定,偏要连别人手中的方向盘也要牢牢握住,尽
你
本不知
,这有两个方向盘的车要开去哪里。
挣扎与纠葛,在与不
、接受与逃走之间。俗人的喜怒哀乐贪嗔痴,
沸沸。
先问自己,你嘴里衔了什么?还有你喜不喜被主人牵着走?如果你们真那么功利,那么看得起自己比别人看得起会更“有用”些。
恋焚
时,愿意奉献自己生命中最
好的一切去
人,
久
力衰弛,我们就只愿意当二十九分半的情人。
在中,或在失去
的时候,在频遭冷嘲
讽的低
期别忘了,你认为你可能。
舒曼曾说,只有小提琴,组织不了一整个弦乐团。这个世界因个人所
不同,灿烂
丽。
狐狸看着蜈蚣的睛,好奇且新奇,即
一个阻碍成长的情不是真
,只是控制
这个怪兽变
的异形。多少扼杀成长的刀斧,假
之名。