门，君王死社稷”？

汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是御驾亲征五征蒙古。

“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌，与唐朝相比，不错，唐初国力强盛，四海咸服，可盛唐以后，特别是唐玄宗时期唐军兵败阿拉伯于中亚怛罗斯之后，加上安禄山叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安，唐朝就从此一蹶不振。？

在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗都曾弃都南逃蜀中，而明朝却从未有过这种例子，永乐大帝朱棣从南京迁都北京，原因之一就叫做“天子守国门”，受到入侵了，大明天子亲自在第一线守国门，而即使是大明的最后一个皇帝崇祯，当时北京形势很危急，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢殉国而死，忠于江山社稷，这与清廷的咸丰皇帝置京城百姓于不顾，两度仓皇逃离北京避难和清廷末代皇帝溥仪，苟且偷生向侵略者认贼作父的举动，绝对是天壤之别。？

明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款，到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成，对关外的国土，自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望，从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝更是坚定，兵临城下仍然宁死不迁都“天子守国门，君王死社稷亡”，这在中国历史上是罕见的。？

当年明朝崇祯帝的遗言和清廷宣统帝的豪言可见两个皇帝对国计民生的不同态度：？

崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他：“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人。”？

而宣统帝溥仪的豪言：“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”

不管在什么时候，从开国到亡国，有明一朝，壮哉，烈哉！

杨凌语速猛地提了起来“所以，即便韩岳不足凭，本王亦会率麾下虎贲，与鞑虏不死不休，同汉家衣冠共存亡，若违此誓，如同此案！”

宝剑出鞘，杨凌对着桌案一剑斩下…

在原来杨凌南门旧别业之内，赵佶正散着发髻，坐在上首席间，摇头晃脑的看着座下几个舞姬的舞姿，那些宫廷供奉们弦乐嘈嘈切切，正卖力的伴奏着，廊下还有诸般杂耍，百舌，相扑艺人，正在恭谨等候，准备次第上前给这位退位太上的中年男子表演。

连同在赵佶身边伺候的内使宫娥们，廊前阶下，人头黑压压的一片，赵佶说是退位养静修道，结果连日常功课都不做了，反而加倍的放狼形骸起来，每日里都是这般醉生梦死的过后，一副及时行乐的模样，等到一曲奏罢，舞姬敛容下拜。