特定的社会需要，是谎言动的"势"，是扩充积的积雪，是顺坡下溜的速度。因此我觉得不应该过多地责怪这位理技工。我仔细地分析了有关这个事件的调查报告，发现这个人其实并不坏，谎言构建起来之后也没有乘机什么坏事，谋什么财，相反，倒是为补漏费了不少冤枉钱，而他的经济情况一直很不好。直到谎言揭穿，他仍然生活在贫寒之中。揭穿之后很多报刊嘲笑他，但我认为这些报刊不应如此轻松，当年一有风声就把他推上危险坡的，还不是报刊？报刊对他，应有大的亏欠。

宽的笑脸；他的同学，都不太成功，现在都在为有他这么一个同窗而兴…他用一句假话燃了一广泛的社会需要，烈火已燃遍四周，他已无力扑灭了。

他地吐了一气，全放松地坐了一会儿，终于慢慢地站立起来。

由此联想，待些年来，我曾近距离地目睹过很多谎言的扩张过程。都或多或少与传媒有关。前些年，有人转告我一家报纸的报，一个中年作者刚发表一个作品，就受到海外五所大学的联合邀请，他正在准备演讲稿云云。我当时一听就为这位老兄着急，心想你说一所大学邀请，旁人还能虎过去，怎么扩充到了五所？大话由媒说，收场还得靠自己，这个场怎么收？世界上的大学校长都是很傲的，他们很少联手一件什么事，据我本人对海外的了解，好像不大可能现五所大学联合邀请一个人讲学的事，哪怕他是一代宗师，或退休总统。幸好这位先生聪明，没再就这件事弥补和延伸。更惨的是一些老人，不小心了谎言系统，传媒一加播扬，他们完全不知该如何当众继续把谎说圆，只得随说，实在让人同情。例如我曾见到两个老人，开始只是于一小小的虚荣，编造了一个创作上的谎言，后来就越越大，也越来越说不明白了，让听的人都为他们着急。记得我当时就托人转告那些报刊，饶了这两位老人家吧，但报刊不依，仍然以声援的方法捉他们，直到最后不得不"大音希声"。

街已经不是昨日的模样，他摇摇晃晃，回家了。

我想，天底下最劳累的事情之一，就是编造谎言。因此谎言揭穿，对他们是一解脱。从报看，江西这位当事人终于败的时候，他正在外地，当地领导急传唤他回来。在一间会议室，他刚门，领导就问了一句："你到过国吗？"他连停顿也没有，立即急不可待地说："假的，我全是假的！"然后和盘托。

报刊在这一问题上的责任，是只求轰动，不求实证。这是当代很多报刊的共同病。一有新奇的消息，就急匆匆地赶发来，一阵爆炒，然后追随。在我看来，这是谎言发生机制和扩张机制的关键。这件事的最后揭穿，居然也不是记者，这实在是一职业的失职。

我猜，他当时心中想的一定是：好了，这次可怕的"理"总算完工了。

剩下能的事情，是一条黑走到底，明知总会揭穿，且让这事情发生得晚一。这是一个怯弱者的选择，而不是像报所写的那样，属于"胆大妄为"。

这里现了一个谎言的膨胀公式：谎言只能在动中完成自己的"圆满"，但越动，它的着力面就越大，积膨胀也越快，膨胀了的积需要有更大的积来覆盖表面，因此必然以几何级数疯狂扩张。这就像从山上向山下雪球，完全无法想象它的最终结果。

他凭着极有限的知识，想象着一个科技成功者可能遇到的事情，然后笨拙地一一效仿。一效仿就现了漏，他只得立即想新的谎言去堵漏。新谎言的漏更大，于是再去编造更新的谎言…这简直是一没有丝毫息机会的苦役，就像驮着越来越重的石块，在攀援峭悬崖。